El D.S. N°14/2024 fija descriptores y tiempos de medición para los parques eólicos, pero el nivel de emisión no sale de promediar catorce días de datos. Sale de decidir, con criterio explícito, qué datos entran al análisis. Esa decisión —el posprocesamiento de datos— se detalló explícitamente en la «Propuesta técnica para la elaboración de los protocolos de medición y predicción de niveles de emisión de ruido para la Norma de Emisión de Ruido para Fuentes Fijas (Establecida en el Decreto Supremo N°14/2024 del Ministerio del Medio Ambiente)», que elaboró el Ministerio del Medio Ambiente (MMA). Todavía falta que la SMA publique el protocolo definitivo, pero es probable que lo relacionado al posprocesamiento de datos sea muy similar a la propuesta.
Catorce días de medición son miles de datos, no un resultado
Una campaña de monitoreo continuo en un punto receptor entrega un valor de L90 cada diez minutos durante al menos catorce días: 2.016 registros en un solo punto. Dentro de ellos conviven horas diurnas y nocturnas, lluvia, aves, faenas, tránsito local y períodos con los aerogeneradores detenidos.
El nivel de emisión del parque no es el promedio de todo eso. Es lo que queda cuando se aísla la operación del parque y se correlaciona con la velocidad de viento a altura de buje, con el objetivo de lograr un valor de R2 ≥ 0,6. Todo lo demás hay que sacarlo del análisis, y hay que poder explicar por qué se sacó.
La curva se construye con un gráfico de dispersión del L90 contra la velocidad de viento y una línea de tendencia polinómica de cuarto orden. Si con la totalidad de los datos ya se alcanza el R2 exigido, no hay nada más que filtrar.
El caso base y los cuatro criterios de filtrado, aplicados de forma secuencial
La propuesta técnica para la elaboración del protocolo entrega cuatro criterios de filtrado de datos, además del caso base:
- Caso base. Corresponde a la presentación de la totalidad de datos, sin aplicar ningún filtrado.
- Criterio de estado de operación. Descartar los registros en que los aerogeneradores más cercanos al punto estuvieron detenidos o con generación nula o negativa. Sin fuente operando, el dato no describe emisión. La cantidad mínima de datos resultantes no podrá ser menor a 200 valores.
- Criterio de exclusión de eventos anómalos. Filtrar, con el audio sincronizado de toda la campaña, los tramos contaminados por eventos ajenos al parque, y descartar los períodos con precipitación. La cantidad mínima de datos resultantes no podrá ser menor a 200 valores.
- Criterio de horario. Restringir el análisis del periodo diurno entre las 12:00 y las 15:00 hrs, y el nocturno entre las 00:00 y las 04:00 hrs. La cantidad mínima de datos resultantes no podrá ser menor a 200 valores.
- Criterio de dirección de viento. Acotar el análisis de los datos agrupados en rangos de dirección de viento, priorizando la condición downwind (propagación a favor del viento desde el aerogenerador hacia el receptor). La cantidad mínima de datos resultantes no podrá ser menor a 100 valores.
El orden importa: los criterios se aplican de forma secuencial y solo mientras haga falta. Y si después del último criterio el R2 sigue bajo 0,6 y la curva queda sobre el límite, la propuesta abre la puerta a evaluar el cumplimiento mediante métodos de predicción.
Cómo prepararse
- Sincronizar el reloj de las estaciones de medición con los registros de viento y generación del parque desde el momento de la instalación. Sin esa sincronización no hay análisis de correlación posible.
- Grabar audio durante toda la campaña, no solo en muestras. Es lo que permite justificar después cada descarte.
- Dejar constancia de cada dato descartado y de su motivo, en vez de eliminarlo de la planilla sin rastro. Cada criterio aplicado tiene su propia hoja de cálculo y su propio gráfico de dispersión.
- Levantar la rosa de los vientos del período de medición. Sin ella no se puede sostener que la dirección filtrada corresponde efectivamente a la condición downwind.
- Cuidar la cantidad de datos. Cada criterio mejora la correlación pero reduce la muestra, y hay un piso: si el filtrado deja menos valores que el mínimo, el criterio no se puede aplicar.
Cómo te acompañamos
En Acústica Austral diseñamos la campaña de monitoreo, el procesamiento de los datos y la memoria de cálculo con el nivel de trazabilidad necesario, con el fin de saber si hoy en día un parque eólico en operación cumplirá o no la nueva normativa de ruido.
Si tienes un parque eólico en operación, podemos revisar contigo cómo te podría afectar el cambio normativo: agenda una llamada de 20 minutos. También puedes ver en qué consiste el servicio de optimización acústica de parques eólicos.
Lidera los estudios de ruido y vibraciones ambientales de Acústica Austral para el SEIA en proyectos de energía, portuarios e infraestructura, y ha participado en trabajos de referencia para el Ministerio del Medio Ambiente.
Conoce al equipo →Recursos gratuitos para tu proyecto
Guía de preparación al D.S. N°14/2024 y checklist acústico para ingresar al SEIA, en PDF. Te los enviamos por correo.